据报道，就在特朗普签署命令的几小时后，当地时间15日晚间，自由进步非盈利组织和智库Public Citizen在华盛顿特区提起联邦诉讼，该诉讼案还包括德州3名地主，他们的土地位于南部边境一带，他们被告知如果今年建墙资金就位，他们的土地将被没收以建造边境墙。该诉讼称特朗普宣布紧急状态的行为超过了他被赋予的权力，是明显的违法行为。
“总统没有与生俱来的权力来宣布紧急状态，超越国会颁布的拨款法和其他法律，他宣布紧急状态的权力受到法规的定义和限制。由于南部边境没有关于移民的国家紧急事件发生，总统的宣告超出了总统被授予的有限权力。”
另一起诉讼由著名的政府监察组织——公民责任和道德规范(Citizens for Responsibility and Ethics)在华盛顿特区提起，不过该诉讼主要针对的是司法部，并以《信息自由法》有关紧急令的内容为中心。《信息自由法》是关于联邦政府信息公开化的行政法规。
该组织认为，特朗普政府拒绝公开有关他是否有法律授权宣布紧急状态的信息，包括来自司法部，国安部和国防部的通信和法律意见的文件。“美国人应该知道特朗普实施紧急权力以支付边境墙这个前所未有的决定的真正依据，”该组织执行董事Noah Bookbinder在声明中说，“我们起诉是因为政府迄今未能提供所要求的文件，也没有为他们的延误提供解释。”
报道称，这两起诉讼只是开始，很多政治组织已经发誓会对特朗普的决定发起法律挑战。美国公民自由联盟(ACLU)15日表示，计划在下周早些时候起诉。
“正如总统自己在玫瑰园讲话时承认的，现在没有全国性的紧急情况。他只是对国会感到不耐烦和沮丧，决定‘更快’地履行他对边境墙的承诺”，美国公民自由联盟执行董事Anthony Romero在声明中说，“这是一种明显非法的权力攫取，它伤害了美国人社区，蔑视我们民主中的标志性制衡制度。”
甚至加州政府也表示会起诉特朗普，州长纽森表示，虽然加州目前正在与联邦机构合作对抗毒品入侵的威胁，但边境墙并不是好的解决方案，大多数毒品都是通过边境安检入口流入的，边境墙只会浪费资金，这些钱本可以成功对抗毒品走私。纽森称特朗普的边境墙是一个“虚荣的项目”，“愚蠢的纪念碑”，和一个公然报复众院议长佩洛西的政治策略。
“我不想成为特朗普总统的‘陪练’伙伴，我们希望成为一个合作伙伴，但是他毁掉了这个可能性，他玩这些游戏并制造危机和状况让我们别无选择只能起诉他的政府，”纽森说。“特朗普，我们法庭上见。”佩洛西和多个民主党州的检察长都表示，很可能会把特朗普政府告上法庭。
而特朗普表示他已经准备好了，他预计这些诉讼将在第9巡回上诉法院被提起，最终上诉到最高法院，他希望他的政府能够得到“公平待遇”，并且有信心能够获胜。
白宫15日称，宣布国家紧急状态以及其他措施带来的资金将近80亿元，远远高出特朗普最初要求的57亿，特朗普计划将这些资金都用于建造234英里长的边境墙。
