据报道，该机构25日晚致信新奥尔良第五巡回上诉法院，提出了上述立场，要求法院支持地区法院认定“平价医疗法案”违宪的裁决。去年12月，德州一名联邦法官裁定，该法律中强制个人注册健保的规定不能“再以国会税收权行使”，并进一步裁决健保法其余部分无效。他的判断是基于2017年国会共和党人对国家税法的改革。
资料图：美国前总统奥巴马。
起初，特朗普政府并未料想要将奥巴马健保“一锅端”，司法部于去年6月表示，不购买保险的罚款应与该法案的其他规定分开来看，后者仍然有效。司法部官员表示，有理由仅推翻该法律的消费者保护措施，这些保护也包括那些已经存在健康状况的人。
但在由三名司法部律师签署的新文件中，政府表示，美国地区法官奥康纳（Reed O’Connor）的裁定应该得到肯定，即整个ACA应该失效。政府表示，计划提交一份简报以支持德州领导的州府联盟诉讼，以寻求法院裁定ACA完全无效，现在“美国不会敦促地区法院判决的任何部分被撤销”，正如文件所述。
美国司法部发言人库派克在一份声明中表示：“司法部已确定地区法院的全面意见得出了正确的结论，并将在上诉中予以支持。”
如果司法部的立场取得最终胜利，它可能会令数千万人失去健保，并导致整个美国医疗保健系统中断，这包括取消大多数州的医疗补助扩张计划，美国老年人无法再享受免费预防服务。法院的胜利将实现共和党的承诺，但没有替代的方案。
在巴尔被确认为司法部长后不久，司法部宣布了这一转变。
这一变化发生之际，重掌众议院的民主党人誓言要保护ACA免受共和党人攻击。众院议长佩洛西25日晚在一则推文中承诺，民主党人将“无畏地”进行斗争，以保留“可负担、可靠的医疗保健”。
尽管特朗普政府对“奥巴马医改”存在敌意，但医疗保险和医疗补助服务中心25日发布的一份报告显示，2019年迄今为止已有1140万人注册了“平价医疗法案”，只比2018年的数据略微下降，少了30万注册。
尽管如此，新客户注册数量比去年同期少了50万。对于平价医疗法案支持者来说，这是一个令人担忧的迹象。他们表示，特朗普政府削减广告预算，并废除人们购买保险的要求将逐渐“吞噬”该计划。据悉，自特朗普就职以来，联邦健康保险市场——HealthCare.gov已经失去了100多万客户。
与此同时，已经有迹象表明这份一页的备忘录可能会成为2020总统大选的讨论热点，民主党总统参选人纷纷誓言将同特朗普政府对抗。
加州参议员贺锦丽警告称：“又一次，特朗普和他的政府正试图从数以千万计的美国人那里夺取医疗保健，我们需要选出一位让民众有权使用医疗保健的总统。”她是支持全民健保制度的民主党参选人之一。
法律专家表示，该文件在诉讼过程中并无实际作用，反在证明政府“反ACA”热情方面更有效用。华盛顿与李大学法学院名誉教授约斯特（Timothy S。 Jost）称，司法部的新立场“很疯狂”，“在法律上站不住脚”。
密歇根大学法院学教授巴格利（Nicholas Bagley）称，“如果你没有任何过渡计划的前景，更不用说替代计划，你将会使美国医疗保健体系不复存在，这种观念绝对不负责任。这太令人叹为观止了。”
