这是15日下午流传在网上的图,据说是磋商闭幕时双方的合影。
中美经贸高级别磋商结束
新华社北京2月15日电 2月14-15日,中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦在北京举行第六轮中美经贸高级别磋商。双方认真落实两国元首阿根廷会晤共识,对技术转让、知识产权保护、非关税壁垒、服务业、农业、贸易平衡、实施机制等共同关注的议题以及中方关切问题进行了深入交流。双方就主要问题达成原则共识,并就双边经贸问题谅解备忘录进行了具体磋商。双方表示,将根据两国元首确定的磋商期限抓紧工作,努力达成一致。
双方商定将于下周在华盛顿继续进行磋商。
陶然笔记关注中美经贸战一年多,有关新闻稿也不是头回读,没见过像这两篇这么“有料”的。
重点,在三句话。
第一句话,这轮谈判“又取得了重要阶段性进展”。
根据陶然笔记观察,以往国社发布的消息稿里,对中美谈判进展的评价可谓“惜墨如金”。
1月底的华盛顿会谈时,给出的评价就是“取得重要阶段性进展”。
很简短,但很关键。
在习主席会见的新闻稿里,使用的是“又取得了重要阶段性进展”。
为什么要用“又”呢?
我理解,关键在“就主要问题达成原则共识,并就双边经贸问题谅解备忘录进行了具体磋商”这句上。
这是中美谈判以来,首次出现类似的表述。
尤其是提到了谅解备忘录的磋商,这意味着谈判工作进入到文本阶段。
对比之前的谈判,这次又向前迈进了一大步。
第二句话,“双方商定将于下周在华盛顿继续进行磋商”。
国社新闻稿里,这次使用了“第六轮中美经贸高级别磋商”的提法。
文末还提到,“双方商定将于下周在华盛顿继续进行磋商。”
公布具体次数,这是头一回。
算算账,是没错的,前五次的时间如下:
2018年2月27日至3月3日刘鹤访美;
5月3日至4日美国财政部长姆努钦带队访华;
5月15日至19日刘鹤带队访美;
6月2日至4日美国商务部长罗斯率团访华,
2019年1月30日至31日,刘鹤率团赴美。
如果算上工作团队如副部级磋商的话,谈判的次数还要更多。
第六轮刚刚结束,第七轮磋商下周就要开始。
看来,刘鹤副总理又要带着中方团队马不停蹄地赶往华盛顿。
下周的谈判也将触及更多实质性的内容。
第三句话,“将根据两国元首确定的磋商期限抓紧工作,努力达成一致。”
这应该是官方消息稿里,首次提到磋商期限问题。
陶然笔记一直认为,“磋商期限”的提法是美方的策略,是舆论议程设置,关键问题不是时限,而是双方能否达成协议或谅解。
谈得好,延长时限不是问题,谈不好,延不延长意义不大。
从外媒和国内一些人的观点来看,大家还是在有意无意地被“时限”这个话题带节奏。
其实没必要。
至于说为什么消息稿会主动提到磋商期限?结合消息稿上下文,这也表达出我们对节奏的把握和认知。
有意思的是,虽然外媒这两天一直说谈判不顺,但是,就在国社消息发出前后,《华尔街日报》也发出报道:
“Chinese, U.S. Trade Negotiators Inch Toward an Agreement“(中美逐步达成协议)
几乎在国社发布消息的同时,白宫那边的声明也出来了。
这些详细和密集的讨论带来了双方磋商的进展。(These detailed and intensive discussions led to progress between the two parties.)
美中官员同意,任何承诺都会在两国之间的谅解备忘录里体现。(United States and Chinese officials have agreed that any commitments will be stated in a Memoranda of Understanding between the two countries.)
下周,双方在华盛顿将继续部长级和副部长级的磋商。美方期待这些进一步的磋商、希望看到额外的进展。(Next week, discussions will continue in Washington at the ministerial and vice-ministerial levels. The United States looks forward to these further talks and hopes to see additional progress.)
双方推动谈判向前的意愿都很高,势头挺好。
好像漫长的马拉松,眼看着就跑了一大段了。
不过,“行百里路半九十”,越是这种时候,越要冷静。
对谈判结果,要争取,但要冷静看待形势和结果,不必强求。
“对于双方经贸分歧和摩擦问题,我们愿意采取合作的方式加以解决,推动达成双方都能接受的协议。当然,合作是有原则的。”
节奏要坚持自己的。
关键,还是做好自己的事情!
(原题为《第六轮高级别磋商刚结束 刘鹤下周再赴美谈第七轮》)